ĀЮРВЕДИКА — Сравнительная антибактериальная терапия

Re: Сравнительная антибактериальная терапия

null@example.com (Глеб Камалутдинов) — Mon, 09 Mar 2020 02:40:43 +0000

Гудучи не зря называют амритой. Гудичи сочетает в себе противовоспалительные, иммуномодулирующие, гепатопротекторные, антиоксидантные и антибактериальные
свойства. Именно сочетание выраженного иммуномодулирующего (в некоторых статьях - иммуностимулирующего, что является частью иммуномодуляции) действия со всеми остальными свойствами делает гудучи "подобной амрите". Иммуномодуляция проявляется в том, что в одних случаях иммунной системе не дают "идти в разнос", как в случае с ревмартритами, в других поддерживают и "подбадривают", как в нижеприведённой статье. Кстати эта статья одна из таких, которые ищет Антон. Привожу ссылку и немного переведённых выдержек: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5727750/

Гугли перевод абзаца:

Широкое использование антибиотиков вызывает системную токсичность и иммуносупрессию у пролеченных пациентов и предрасполагает их к оппортунистическим инфекциям. Чтобы понять, связано ли использование AETC или METC с какой-либо токсичностью, были определены параметры воспаления печени и уровни антиоксидантных ферментов в крови и тканях необработанных или обработанных мышей. Инфицирование S. typhimurium вызывало воспаление печени, поскольку у инфицированных мышей в крови обнаруживался более высокий уровень ALT и AST, тогда как у мышей, инфицированных сальмонеллой, получавших AETC или METC, наблюдалось снижение уровней ALT и AST. Таким образом, T. cordifolia не придает токсичности, но защищает печень от токсичности, вызванной S. typhimurium. Антиоксидантные ферменты, такие как SOD и CAT, являются важной частью врожденного иммунного ответа. Было обнаружено, что уровни SOD и CAT у мышей, инфицированных сальмонеллой, снижаются, тогда как лечение AETC или METC спасло их уровни. Эти данные подтверждают использование T. cordifolia в качестве гепатозащитного, противовоспалительного и антиоксидантного средства.

AETC и METC - это водный и спиртовый экстракты гудучи. AST - aspartate transaminase, ALT - alanine transaminase. SOD и CAT - уровни антиоксидантных ферментов. Но конечно лучше всю статью прочитать. Ещё работы (без html ссылки, ищите сами): Tinospora cordifolia: One plant, many roles. Saha S, Ghosh S Anc Sci Life. 2012 Apr; 31(4):151-9.

Tinospora cordifolia (Willd.) Hook. f. and Thoms. (Guduchi) - validation of the Ayurvedic pharmacology through experimental and clinical studies. Upadhyay AK, Kumar K, Kumar A, Mishra HS Int J Ayurveda Res. 2010 Apr; 1(2):112-21.

Теперь об иммуномодулирующем действии: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22472109
Перевод заключения:

Семь иммуномодулирующих активных соединений, относящихся к различным классам, были выделены и охарактеризованы, что указывает на то, что иммуномодулирующую активность Tinospora cordifolia можно объяснить синергетическим эффектом группы соединений.

И ещё есть масса работ.

Re: Сравнительная антибактериальная терапия

null@example.com (Андрей Головинов) — Sun, 08 Mar 2020 14:08:19 +0000

Камалутдинов Глеб пишет:

Механизм её (guḍūcī) действия другой.

Глеб, поделитесь пониманием механизма действия гудучи, пожалуйста.

Re: Сравнительная антибактериальная терапия

null@example.com (Глеб Камалутдинов) — Fri, 06 Mar 2020 03:39:20 +0000

Могу поделиться опытом (ним часто применяю): растительные антибактериальные средства работают более мягко и менее избирательно. И часто кроме прямого эффекта на инфекционный агент стимулируют иммунитет. Антибиотики чаще иммунитет давят. И ещё - я бы не стал гудучи причислять к растениям с преимущественно антибактериальными свойствами. Механизм её (guḍūcī) действия другой.

Сравнительная антибактериальная терапия

null@example.com (Антон К) — Wed, 04 Mar 2020 10:50:35 +0000

Доброго дня

Вопрос к специалистам

Проводились ли сравнительные клинические исследования наиболее сильных аюрведических противомикробных препаратов (таких как гудучи, бхумиамалаки, ним) и современных антибиотиков широкого спектра действия?

На каком примерно уровне по сравнению с современными находятся классические аюрведические средства? Равны ли они примерно по эффективности натуральным пенициллинам (если да, то какого поколения), или же превосходят их? "Дотягивают" ли до широкоспектральных антибиотиков последних поколений - синтетических фторхинолонов IV поколения (моксифлоксацин), полусинтетических макролидов - производных эритромицина (кларитромицин) и т.п.?

Было бы очень интересно мнение опытных форумчан по этому вопросу