Интересно, а какое тогда качество противоположно качеству драва - жидкостность?

Пара драва - сандра. Только драва - это не жидкостность

По гурвадигуна, именно оно (а не качество драва - жидкостность) является противоположным свойству рукша - сухость

Интересно, а какое тогда качество противоположно качеству драва - жидкостность?

Почему мы считаем, что воздействие масла увлажняет глубокие слои кожи, а, допустим, глицерин - сушит.

Потому что это так и есть, разве что масло кожу промасливает .
Маслу присуще свойство снигдха - маслянистость. По гурвадигуна, именно оно (а не качество драва - жидкостность) является противоположным свойству рукша - сухость, поэтому воздействие масла на кожу редуцирует сухость по принципу действия противоположностей.
Глицерину, как следует из приведённых ссылок,  присуща гигроскопичность -  отлично  тянет на себя  воду (до 40% по массе) из окружающей его среды. Для кожи это поглощение воды  возможно только из глубоких её слоёв, так как поверхностный слой (эпидермис) является ороговевшим и практически не содержит жидкости. Масляные же субстанции в толщу кожи он пропускает.

Кстати, всё сказанное не является  новостью и в "официальной" медицине. Прекрасно помню, как на лекциях по дерматологии нам объясняли, что мази или кремы для увлажения кожи должны содержать жир, а не воду. На самом деле, сколько на кожу воды не лей - влажнее она не станет

Почему мы считаем, что воздействие масла увлажняет глубокие слои кожи, а, допустим, глицерин - сушит.

Причем, сразу хочу сказать - я не пытаюсь оспаривать, я хочу понять для себя. Я пользуюсь только маслами, но задаюсь таким вопросом постоянно.

Глицерин был впервые синтезирован в 1779 году, поэтому он вряд ли был описан в аюрведических шастрах

И хотелось бы знать как аюрведа описывает свойства данного соединения.