почему западная медицина не перенимает в столь провальной для неё области, как лечение хронических болезней, богатый опыт Аюрведы, демонстрирующей, напротив, очень хорошие результаты в терапии целого ряда серьёзных  заболеваний? В чём причины этого явления?

Год серьезнейшей работы в этом направлении дал ответ на этот вопрос - отсутствие бизнес-модели.

Но тенденции есть к переходу на превентивную медицину, в скором будущем, я думаю, мы это увидим.

1. Питания, образа жизни – этот фактор составил 50%,
2. Наследственный и генетический фактор – 20% ,
3. Условия жизни, как внешний фактор (климат, экология, место жительства) – 20%,
4. Медицинская помощь, либо здравоохранение – 10%.

"от медицины болезней к медицине здоровья". .

Сорри! ошиблась в названии - от заботы о болезнях к заботе о здоровье. Это правильнее.

Понятия интересно-не интересно в бизнесе очень относительно. Чтобы кому-то стало что-то интересно, его нужно заинтересовать. Как говорил Стив Джобс - люди не знают что им интересно, пока им не расскажут, что им это нужно (ну, или как-то так - не помню точно формулировку).

Но если серьезно - все очень зависит от сознания людей. когда оно будет меняться, все остальное сложится само собой. На данном этапе я согласна с другими форумчанами, что в основном интерес и доверие к аюрведе довольно низкое. Надеюсь, что со временем мы тоже внесем свой вклад в распространение аюрведического образа жизни. Для начала научиться бы следовать самой.

На самом деле моя голубая мечта - принести знания аюрведы в индустрию. Большие фармы очень много работы проводят по здоровому образу жизни, было бы интересно совместить современную науку и традиционное знание. Но на данном этапе это больше фантазия, чем реальность.

Америка вообще не берет ничего на веру и свято верит в науку, а проблема с аюрведой - это лимитированная научная информация. Это сильно сдерживает ее распространение. Но я знаю точно - как только начинается бум на что-то в Америке, он обычно перекидывается на весь мир. Надеюсь бум на аюрведу не за горами.

Я и мой муж работаем в огромных фармацевтических корпорациях, причем муж именно изобретает новые лекарства, синтезирует новые молекулы.

Вот это да!
В мире не так уж и много фармацевтических корпораций, могущих себе позволить разработку новых лекарств.
Не иначе, у нас на форуме представитель знаменитых MSD или Pfizer ?! 

На мой взгляд, проблема кроется в неготовности людей воспринимать жизнь осознанно. Совершенно верно написала Юлия К, что аюрведа требует изменений в образе жизни и участвовать в процессе. Большинство людей этого не хотят. Гораздо проще делать что хочешь, и уповать на медицину.

Уверена - вокруг каждого из нас достаточно примеров, где даже и серьезные заболевания не способствуют сдвигу сознания. Мой свекр, например, наслаждался огромным куском сыра и бутербродиком с маионезом на второй день после второго инфаркта где его сосуды были на 90% закрыты и его еле спасли. На мое удивление он сказал, что потом выпьет таблеточку от холестерина. Он принимает 17разных лекарств (сердце, диабет, несварение желудка - там такой набор, только ахнуть остается) и не сомневается, что только таблетки спасут его от всего и совсем никак не хочет менять свой образ жизни даже в мелочах. Напрягать мозги? изучать аюрведу? Изменить привычки?

Я и мой муж работаем в огромных фармацевтических корпорациях, причем муж именно изобретает новые лекарства, синтезирует новые молекулы - и знаете нам постоянно задают смешной вопрос - ну, когда вы уже изобретете такую таблетку, чтобы помогала от всего сразу и продлевала жизнь до 120 лет как минимум.   Пока люди будут этого хотеть, индустрия будет им много всего предлагать.

Знаю многих замечательных врачей, искренне желающих помогать людям - при этом отношение к Аюрведе от прохладного недоверия до горячего презрения без всяких  на то объективных оснований. Может быть, у кого - то уже есть опыт  в области взаимодействия этих двух систем медицины?

Как мне показалось, причинами столь не доверительного отношения к Аюрведе заключается прежде всего - в отсутствии полноценной информации об учении. Найти развернутую картину Аюрведической медицины так как она есть изначально, не так то просто. 
Многие пациенты и сами врачи не верят в эффективность Аюрведы, т.к. наелись, в свое время, различной информации о БАДах, Гербалайфах и прочих "эликсирах молодости", которые действовали на всех людей по разному, кому то помогали, кому то нет. Это, кстати, объясняет различие людей по конституциям, что, разные болезни у разных конституций лечатся по разному. Проще, конечно же, скушать химическую таблеточку и гулять спокойно пока опять симптомы не появятся. В связи с этим и думают, что Аюрведа тот же БАДовский бизнес.