<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[ĀЮРВЕДИКА &mdash; Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.ayurvedika.pro/extern.php?action=feed&amp;tid=1172&amp;type=atom" />
	<updated>2021-09-13T19:18:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?id=1172</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10393#p10393" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Елена, честно сказать, я не очень поняла, почему вы пишете, что хотите разобраться в вопросе? Судя по содержанию и настроению вашего поста, вы уже разобрались, или по, крайней мере, очень близки к тому, чтобы утвердиться в совершенно определенной точке зрения. И это хорошо. В наше тревожное время это самое правильное – принять точку зрения и успокоится, вместо того, чтобы раскачиваться на качелях «вакцинироваться – не вакцинироваться», пытаясь определить, это по количеству умерших среди вакцинированных или, наоборот, не вакцинированных. Такие метания представляются вредными, они расшатывают психику и угнетают иммунитет. </p><p>У меня, конечно, есть сугубо мое мнение относительно вакцин, статистики, отдельных персонажей из научного и медийного мира, которые нынче определяют мнение масс в обоих лагерях, делюсь им со своим близким окружением, излагать на форуме считаю неправильным, сознательно воздерживаюсь от заявлений на эти темы, поэтому удивлена, что ваш «крик души» спровоцирован моим постом, который по сути является разбором тезисов иммунолога, которые, как мне показалось, были не совсем правильно восприняты. И вы мой пост тоже, кажется, как-то не совсем верно интерпретировали…</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Екатерина Балык]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1123</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-13T19:18:23Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10393#p10393</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10392#p10392" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10391#p10391">Андрей Головинов пишет</a>:</cite><blockquote><p>Спасибо за высокую оценку нашего скромного труда. </p><p>В создании данного протокола Екатерина Олеговна принимала непосредственное участие. </p><p><a href="https://ayurvedika.ru/blog/ayurvedic-approach-for-covid-19-outpatients/" target="_blank">https://ayurvedika.ru/blog/ayurvedic-ap … tpatients/</a></p><p>И в её сообщении нет никакого призыва к вакцинации.</p></blockquote></div><p>Андрей Юрьевич, огромная благодарность, что ответили на моё сообщение&nbsp; <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ax.gif" alt="*FLOWER*" /> . Я только что увидела плоды Вашего совместного труда с Екатериной. Обязательно прочту и буду рекомендовать к прочтению своим знакомым медикам. Некоторые из них, в связи с данной ситуацией, уже пересматривают своё мировоззрение в отношении той медицины, которую они изучали многие годы. Им сложно это принять, но процесс запущен. Многие понимают тупиковость ситуации, когда человеческий организм рассматривается по запчастям и лечатся симптомы, не учитывая причины. Даже доктор медицинских наук, И.А.Гундаров в прошлом году, высчитывая годовые циклы заболеваний ОРВИ, пришёл, практически к тому, что уже давно описано в Ритучарье. Думаю, что на сегодняшний день Аюрведические учения являются самыми точными, так как они учитывают весь спектр жизнедеятельности человека. Ещё раз, огромная благодарность Вам и Екатерине Олеговне.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Елена.St]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1122</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-13T18:07:44Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10392#p10392</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10391#p10391" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Спасибо за высокую оценку нашего скромного труда. </p><p>В создании данного протокола Екатерина Олеговна принимала непосредственное участие. </p><p><a href="https://ayurvedika.ru/blog/ayurvedic-approach-for-covid-19-outpatients/" target="_blank">https://ayurvedika.ru/blog/ayurvedic-ap … tpatients/</a></p><p>И в её сообщении нет никакого призыва к вакцинации.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Андрей Головинов]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=3</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-13T17:24:42Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10391#p10391</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10390#p10390" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10119#p10119">Екатерина Балык пишет</a>:</cite><blockquote><p>Это не пропаганда, это безысходность. Я бы не назвала пропагандой, например, такой абзац, цитирую самого Дмитрия Чудакова, перепост которого сделал Алексей Валерьевич Водовозов: «Такая защита [от инфекции как таковой, а не только от тяжелого течения], видимо, достигается только высокими титрами нейтрализующих антител (не дают вирусу инфицировать) и высокой концентрацией антиген-специфичных цитотоксических Т-лимфоцитов (сразу убивают немногие зараженные клетки). Поддерживать такие уровни всю жизнь может оказаться сложно, однако в текущей эпидемиологической ситуации целесообразно стремиться к этой цели, с тем чтобы остановить распространение и замедлить эволюцию вируса».</p><p>То есть: 1) «видимо, достигается только высокими титрами», но это не факт; 2) «может оказаться сложно» поддерживать высокие титры всю жизнь, и что с этим делать не понятно, но «целесообразно стремиться», поскольку сейчас ситуация патовая. То есть надо «трясти», как в анекдоте, думать некогда. </p><p>В этом абзаце специалист в области адаптивного иммунитета, Дмитрий Чудаков честно рассказал ситуацию как она есть. Все дальнейшее, как он сам указывает, размышления, которые, «не полностью основаны на имеющихся научных и клинических данных, а скорее являются синтезом доступной информации и моего понимания».</p><p>Относительно «видимо» защиты высокими титрами у него же есть п.13: «При понимании, что снижение титров – это нормально и не означает полную потерю защиты (пункт 1а). Долговременная защита может быть выражена относительно низкими титрами (<a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-01557-z" target="_blank">https://www.nature.com/articles/d41586-021-01557-z</a>) или даже вовсе не детектироваться на уровне антител». </p><p>То есть: снижение титров - это нормально, но для защиты придется НЕнормально напрягать иммунитет, видимо, раз в полгода, но вообще никто не знает... И как это постоянное напряжение отразится в целом на здоровье, конечно, тоже неизвестно.</p><p>Резюмировать это и все прочие пункты можно так: вакцины работают, но мы не знаем, как именно, и какова роль каждого звена иммунитета в этом процессе, потому что мы не успели собрать необходимый статистические данные и провести необходимую исследовательскую работу. Тем более мы не знаем, как это повлияет на столкновение нас с будущими короновирусными инфекциями, об этом мы вообще пока не думаем. Но не «трясти» нельзя, поэтому «трясем».</p><p>Аюрведа учит нас, что во всем важна мера. То, что происходит сейчас в вопросах вакцинации, это какая-то невероятная помесь ати- и митхья-йоги, вот это на самом деле пугает: не сами вакцины, а то, как с ними обращаются.</p></blockquote></div><p>Екатерина, с уважением отношусь к Вашей работе. По поводу количества антител, очень хорошо рассказывает кандидат биологических наук, российский микробиолог М.В.Супотницкий в своём видео. Он не антипрививочник, как Вы понимаете.<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=rtYlnnsS6V4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rtYlnnsS6V4</a> <br />Еще в далёком 2011 г. ФГБУ &quot;Научный центр экспертизы средств медицинского применения&quot; Минздрава России, в лице, тогда ещё, руководителя, М.В. Супотницкого, описал процесс действия векторных систем. Самое интересное, что они названы генотерапевтическими <a href="http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat89.htm." target="_blank">http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat89.htm.</a> Наш &quot;Спутник V&quot;, как раз и сделан с помощью этих генетических конструкций. Тогда у меня, как у любого здравомыслящего человека возникает ряд вопросов: &quot;Для чего здоровым людям вводить генотерапевтические препараты? Зачем их заставлять это делать в добровольно-принудительном порядке?&quot;<br />Если Мы откроем любую официальную инструкцию к зарегистрированным препаратам, названных вакцинами, то везде производители написали (я сама лично это проверяла): &quot;Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинически исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время.&quot; <a href="https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/files/Новости/Файлы/28.12.2020/инструкция%20по%20применению%20ЛС.pdf" target="_blank">https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/ … ю%20ЛС.pdf</a><br />Если сами медики до сих пор не понимают об этом вирусе всего, то как тогда они создали вакцину? И вакцинация, например, в Израиле, идёт уже по 4 кругу. Там привито более 66%, а количество заражений продолжает расти? Возьмём Монголию. К 17 августа в Монголии было вакцинировано 97,8% населения, а в начале сентября Монголия вышла на первое место по текущей заболеваемости <a href="https://www.mk.ru/social/2021/09/08/pogolovno-privitaya-mongoliya-povtorila-izrailskuyu-vspyshku-koronavirusa.html#:~:text=К%2017%20августа%20в%20Монголии,заражений%2C%20и%20обогнала%20даже%20Израиль" target="_blank">https://www.mk.ru/social/2021/09/08/pog … %20Израиль</a> . И это касается не только этих двух стран, но и др., таких, как Финляндия, Россия, США, Германия, Эстония. Чем дальше это продолжается, тем больше вопросов у меня возникает, но наши СМИ практически не дают достоверную информацию, и это настораживает. Её приходится, буквально, выуживать самой.</p><p>Ото всюду льётся лишь одна пропаганда по поводу пользы, но я хочу сама разобраться в этом вопросе, так как это касается моего здоровья, а также здоровья моих близких. Согласитесь, что забота о нашем здоровье, которая выражается в виде жестких локдаунов (Австралия, Вьетнам) и избиением людей (Франция), вышедших на протест, против корономер, должна выглядеть несколько иначе. Я не противник вакцинации, но я против насильственного принуждения к применению препарата, который ещё не прошёл всех стадий клинических исследований и до конца не изучен.</p><p>Сегодня мне говорят: &quot;Привейся, ну что тебе, разве трудно?&quot;, а завтра мне скажут: &quot;Привей своего ребёнка вакциной, чтобы моя мама не заболела&quot;. Извините, но, это мне напоминает жертвоприношение. Почему я должна рисковать своей жизнью или жизнью своего ребёнка, вводить не изученный до конца препарат, лишь для сохранения чьей-то жизни? Разве это нормально? У нас в крае умерла уже не одна семья после этих вакцин. И я это знаю точно. У меня знакомые живут в разных уголках мира и рассказывают о своём окружении, которые привились. У моей знакомой из Израиля умер свёкр. У знакомой из Бельгии в окружении несколько человек, у которых после этой вакцинации, вдруг, появилась эпилепсия. У моего мастера по педикюру, сразу после введения второго укола, умер папа, который за 3 месяца до этого проходил полную диспансеризацию.</p><p>Как жить и сделать правильный выбор? Закрыть глаза на эти случаи? Извините за излишнюю эмоциональность, но это уже просто крик души. Я понимаю одно - мы все сейчас в одной лодке и нам надо не бороться за место в ней, а пытаться всем вместе попробовать выплыть.</p><p>Я верю, что Господь управляет миром и что он создал человеческий организм и всё живое вокруг, уникальным и предусмотрел всё, что необходимо каждому живому существу. Вводя в себя то, что является не только генотерапевтическим препаратом, который может изменить мой геном, но и неисследованным, я, по сути, подвергаю сомнению, то, что ОН создал.</p><p>Я с большим уважением отношусь к Андрею Юрьевичу и благодаря его четырём видео, выложенным ещё в прошлом году, мы с мужем переболели этой дрянью без всяких побочек. Ни одного фарм. препарата за время лечения не принимали. Считаю его Протокол лечения наилучшим в русскоязычном пространстве.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Елена.St]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1122</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-13T17:12:02Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10390#p10390</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10128#p10128" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Спасибо огромное что ответили так полно на мой вопрос!<br /> <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/aj.gif" alt=":-*" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Анастасья]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1202</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-05T16:07:55Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10128#p10128</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10121#p10121" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10120#p10120">Cosher ) пишет</a>:</cite><blockquote><p>Согласен, Екатерина. Тем не менее, воспринимается его текст всё равно как призыв прививаться, несмотря на возможные минусы. Поэтому и назвал его пропагандой.</p></blockquote></div><p>У нас с 1 июня этого года действует закон о просветительской деятельности. Это тоже стоит учитывать, обращаясь к информации на просветительских ресурсах и блогах. Не все просветители – герои, готовые броситься под танк мейнстрима. Да и это было бы странно в условиях объективного дефицита фактов.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Екатерина Балык]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1123</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-03T05:51:09Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10121#p10121</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10120#p10120" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Согласен, Екатерина. Тем не менее, воспринимается его текст всё равно как призыв прививаться, несмотря на возможные минусы. Поэтому и назвал его пропагандой.</p><p>Alex, насчёт отношения индийских врачей и преподавателей не скажу, но могу сказать о знакомых врачах здесь. Есть такие, кто на 100%верят всему, чему их учили 6 лет в институте, для них даже думать о целесообразности вакцинации равносильно мракобесию. С такими всё понятно. Есть и те, кто против. Но высказывать открыто своё мнение они не могут по понятным причинам. Рисковать своим доходом, ради которого они учились и работали столько лет, никто не хочет, и их можно понять. Могу предположить, что в Индии ситуация примерно такая же. Риск быть объявленным ренегатом и лишиться всего есть и там.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Cosher )]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=850</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-02T11:32:17Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10120#p10120</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10119#p10119" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10116#p10116">Cosher ) пишет</a>:</cite><blockquote><p>По ссылке усиленная пропаганда прививаться неиспытанными клинически вакцинами. Этот вопрос и обсуждаем здесь. Регалии человека, даже заслуженные, в этом контексте ничего не значат, по понятным причинам.</p></blockquote></div><p>Это не пропаганда, это безысходность. Я бы не назвала пропагандой, например, такой абзац, цитирую самого Дмитрия Чудакова, перепост которого сделал Алексей Валерьевич Водовозов: «Такая защита [от инфекции как таковой, а не только от тяжелого течения], видимо, достигается только высокими титрами нейтрализующих антител (не дают вирусу инфицировать) и высокой концентрацией антиген-специфичных цитотоксических Т-лимфоцитов (сразу убивают немногие зараженные клетки). Поддерживать такие уровни всю жизнь может оказаться сложно, однако в текущей эпидемиологической ситуации целесообразно стремиться к этой цели, с тем чтобы остановить распространение и замедлить эволюцию вируса».</p><p>То есть: 1) «видимо, достигается только высокими титрами», но это не факт; 2) «может оказаться сложно» поддерживать высокие титры всю жизнь, и что с этим делать не понятно, но «целесообразно стремиться», поскольку сейчас ситуация патовая. То есть надо «трясти», как в анекдоте, думать некогда. </p><p>В этом абзаце специалист в области адаптивного иммунитета, Дмитрий Чудаков честно рассказал ситуацию как она есть. Все дальнейшее, как он сам указывает, размышления, которые, «не полностью основаны на имеющихся научных и клинических данных, а скорее являются синтезом доступной информации и моего понимания».</p><p>Относительно «видимо» защиты высокими титрами у него же есть п.13: «При понимании, что снижение титров – это нормально и не означает полную потерю защиты (пункт 1а). Долговременная защита может быть выражена относительно низкими титрами (<a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-01557-z" target="_blank">https://www.nature.com/articles/d41586-021-01557-z</a>) или даже вовсе не детектироваться на уровне антител». </p><p>То есть: снижение титров - это нормально, но для защиты придется НЕнормально напрягать иммунитет, видимо, раз в полгода, но вообще никто не знает... И как это постоянное напряжение отразится в целом на здоровье, конечно, тоже неизвестно.</p><p>Резюмировать это и все прочие пункты можно так: вакцины работают, но мы не знаем, как именно, и какова роль каждого звена иммунитета в этом процессе, потому что мы не успели собрать необходимый статистические данные и провести необходимую исследовательскую работу. Тем более мы не знаем, как это повлияет на столкновение нас с будущими короновирусными инфекциями, об этом мы вообще пока не думаем. Но не «трясти» нельзя, поэтому «трясем».</p><p>Аюрведа учит нас, что во всем важна мера. То, что происходит сейчас в вопросах вакцинации, это какая-то невероятная помесь ати- и митхья-йоги, вот это на самом деле пугает: не сами вакцины, а то, как с ними обращаются.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Екатерина Балык]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1123</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-02T10:26:56Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10119#p10119</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10118#p10118" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>У врачей-преподавателей в том числе в Аюрведических колледжах особо выбора не было. В разгар второй волны вакцинация всех мед. работников проходила в добровольно-принудительном порядке, и это в целом, оправдано, тк и госпиталь работал и ковидный центр был/есть.</p><p>Очень небольшой процент наших Аюрведических врачей отказался от прививки. </p><p>Среди студентов добровольно привилась где-то половина.</p><p>Про необходимость прививки для обычных людей, мнение знакомых и Аюрведических и аллопатических врачей здесь делится примерно поровну.</p><p>Но основная идея - однозначного &quot;да&quot; или &quot;нет&quot; нету, в каждом отдельном случае стоит индивидуально взвешивать риск/пользу.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Павел Пересыпкин]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=359</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-02T10:20:23Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10118#p10118</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10117#p10117" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вот мы и скатились от обсуждения причин пандемии и текстов с профилактикой до прививок <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" /> </p><p>Оно и понятно, тема в современных реалиях актуальна.</p><p>Раз уж обсуждаем, то интересно узнать, как современные индийские преподаватели в серьёзных институтах относятся к теме нынешней вакцинации и вообще к дальнейшим прогнозам о текущей пандемии. </p><p>Наверное лучше Павла тут это никто не расскажет (Андрей Юрьевич уже высказывал своё мнение в сериях видео о COVID-19). Если у вас, Павел, будет возможность, расскажите пожалуйста, хотя бы в двух словах.</p><p>Также интересно узнать у Глеба, были ли в вашей практике случаи, когда человек попадал к вам с недолеченными ковид-джварами с серьёзными последствиями, но при этом был привит. Раз уж заговорили о ваших практических кейсах.</p><p>Правда интересно. Отношусь к вам с большим уважением. Буду благодарен за ответы. </p><p>По изначальной теме:</p><div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10101#p10101">Андрей Головинов пишет</a>:</cite><blockquote><p>Так, например, когда главы государств, городов, профессиональных союзов, преступив закон, беззаконием управляются со своим народом, тогда их подчиненные и нижестоящие, жители городов и деревень, и те, кто зарабатывают на жизнь торговлей/ремеслом, это беззаконие/несправедливость преумножают. В итоге беззаконие с помошью силы поглощает законность. В конце концов даже боги оставляют такие [народы, земли], где не узреть законной справедливости.</p></blockquote></div><p>Да уж, болеть нам ещё долго придётся судя по всему.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Александр Ф.]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1143</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-02T09:44:52Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10117#p10117</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10116#p10116" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>По ссылке усиленная пропаганда прививаться неиспытанными клинически вакцинами. Этот вопрос и обсуждаем здесь. Регалии человека, даже заслуженные, в этом контексте ничего не значат, по понятным причинам.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Cosher )]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=850</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-02T08:16:44Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10116#p10116</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10115#p10115" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>В сети и в медиа- пространстве ходит много материалов, и я стараюсь вычленять наиболее адекватные. По ссылке - как раз такой материал, думаю всем будет полезен. В практике сейчас значительное время занимает работа с недолеченными ковид-джварами и с обострёнными из-за ковида хрониками, особенно с ревмартритами и диабетом 2-го типа.&nbsp; <a href="https://vk.com/wall15768560_52487" target="_blank">https://vk.com/wall15768560_52487</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Глеб Камалутдинов]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=214</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-02T08:09:16Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10115#p10115</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10114#p10114" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10107#p10107">natali.khatsanovskaya пишет</a>:</cite><blockquote><p>А вы не задумывались что «следование дхарме» - это любыми доступными способами оберегать окружающих вас людей от возможного заражения вами? А способствовать распространению болезни, имея возможность это приостановить - не похоже на благие деяния.</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10107#p10107">natali.khatsanovskaya пишет</a>:</cite><blockquote><p>Ни к чему не призываю, ни в коем случае. Вопрос философский, интересно было бы рассмотреть его в рамках обсуждаемых текстов.</p></blockquote></div><p>Давайте обсудим, раз философский.</p><p>Мне кажется, что в данном случае для начала неплохо бы в целом выяснить, что такое &quot;следование дхарме&quot;, что имеется ввиду. </p><p>Чтобы не додумывать лишнего и не пытаться увидеть связь между текстами и фактами там, где её возможно и нет. Я данной терминологией не владею (духовно не развит&nbsp; <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" />&nbsp; ), поэтому подсказать ничего конкретного не смогу.</p><p>Однако ваша логика трактования термина не может считаться правильной на мой взгляд, так как содержит утверждение &quot;<em>любыми доступными способами оберегать окружающих вас людей</em>&quot;, но нет ни слова о том, что эти способы должны быть не только доступными, но и безопасными для самого &quot;оберегающего&quot;. </p><p>Если не будет безопасности, тогда под угрозой окажется собственная жизнь, а это неприемлемо.</p><p>И если с выбором разных способов сейчас проблем нет, то вопросы их безопасности остаются открытыми. Выбор каждый делает сам для себя.</p><p>Лично я понимаю приведённые выше тексты примерно также, как и Екатерина. </p><p>P.S. Ковидом переболел совсем недавно, благодаря практике материалов Андрея Юрьевича и Екатерины Олеговны (и всем, кто им помогал) всё прошло на мой взгляд в очень лёгкой форме, за что отдельное спасибо. </p><p>Практиковал с поправкой на свою ситуацию и свои некоторые нарушения здоровья.</p><p>На мой взгляд следование этим материалам (если знакомы с Аюрведой и есть опыт её реальной практики хотя бы по отношению к своему здоровью), а также тщательной профилактики, которую отдельно описывал Андрей Юрьевич - один из наиболее безопасных методов сохранения жизни во время пандемии в текущий момент.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Александр Ф.]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1143</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-01T18:25:52Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10114#p10114</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10113#p10113" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10111#p10111">natali.khatsanovskaya пишет</a>:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10108#p10108">Екатерина Балык пишет</a>:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite><a href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10107#p10107">natali.khatsanovskaya пишет</a>:</cite><blockquote><p>А вы не задумывались что «следование дхарме» - это любыми доступными способами оберегать окружающих вас людей от возможного заражения вами? А способствовать распространению болезни, имея возможность это приостановить - не похоже на благие деяния.</p></blockquote></div><p>Не стоит побуждать других к действиям, за которые вы потом не будет нести ответственность. Это, во-первых, не честно. Во-вторых, вы уверены, что таким «призывом к совести» делаете благо, причем не только в краткосрочной, но и долгосрочной перспективе? Такой уверенности сейчас нет ни у кого. Есть эпидемиологическая задача – прервать цепочку заражений. У предложенного для этой задачи решения есть очень большое количество минусов. Не все тут черное и белое. Поэтому давайте воздержимся от призывов в ту или иную сторону.</p></blockquote></div><p>Ни к чему не призываю, ни в коем случае. Вопрос философский, интересно было бы рассмотреть его в рамках обсуждаемых текстов.</p></blockquote></div><p>В текстах время эпидемий заявляется как су-даруна – суровое, жестокое, тяжелое, беспощадное – соответственно и поведение человека должно быть под стать: брахмачарья и далее по тексту. То есть нужно принять определенные ограничения, сузить круг общения – «с почтенными людьми», которые явно не толкутся в любое свободное время на базарах и ярмарках (или современных ТРК и ресторанах), а также прочих рассадниках инфекции, отказаться от культмассовых развлечений, спорта и подобного времяпровождения в пользу «бесед на духовные темы», пребывать в безопасных местах (дома, в лесу, на природе), а не на масштабных праздниках, курортах и проч. Потому что это время аскез, добровольного затворничества и размышлений, непростое и неприятное. Но следуя именно такому поведению, можно защитить жизнь – свою и близких, и одновременно что-то новое о ней понять. Я так понимаю сказанное в тексте.</p><p>Если же кто-то жить не может без общепита и ночных клубов, то «главы государств, городов и профсоюзов» уже предложили свою альтернативу, которая почему-то позиционируется как единственная. Социальные вопросы с увольнением непривитых граждан пусть будут на их совести, но выбор у каждого человека есть всегда. И всегда он будет индивидуальным: у всех разные ситуации и взгляды на происходящее.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Екатерина Балык]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=1123</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-01T13:22:07Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10113#p10113</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Причины пандемии с позиции Чарака Самхиты]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10112#p10112" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Теперь понятна их &quot;логика&quot;&nbsp; <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ag.gif" alt=":D" /> </p><p>Вчера случайно услышал д.м.н., профессора Александра Редько, он представляет большую группу учёных, которые против применения неисследованных вакцин. Вообще, они за прививки, только за проверенные. Он приводил цифры, что за 25 лет с начала прививок против гриппа, на порядки выросла детская онкология. И даже без этого момента, они придерживаются мнения, что от гриппа вообще нет смысла прививаться, потому что к моменту выхода вакцины вирус уже мутирует и получается, что вакцина от вируса, которого уже нет. То же самое касается и короновируса. </p><p>В общем, пусть каждый думает сам. Если может ))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Cosher )]]></name>
				<uri>https://forum.ayurvedika.pro/profile.php?id=850</uri>
			</author>
			<updated>2021-07-01T10:26:27Z</updated>
			<id>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=10112#p10112</id>
		</entry>
</feed>
