<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[ĀЮРВЕДИКА &mdash; Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
		<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?id=339</link>
		<atom:link href="https://forum.ayurvedika.pro/extern.php?action=feed&amp;tid=339&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Всем массовикам-затейникам посвящается».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Apr 2014 05:36:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2057#p2057</link>
			<description><![CDATA[<p>Владимир! Почаще здесь появляйтесь, пожалуйста!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Андрей Головинов)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Apr 2014 05:36:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2057#p2057</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2055#p2055</link>
			<description><![CDATA[<p>На меня аж два раза сослались =) Точнее на Сущруту и Чараку =)</p><p>Йукти привычнее, так как всё время работаю с латиницей, а для русского просто калька даётся!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Владимир Дружинин)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Apr 2014 05:12:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2055#p2055</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2033#p2033</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, а ещё можно писать ёга, а не йога.&nbsp; <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ap.gif" alt="*JOKINGLY*" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Андрей Головинов)]]></author>
			<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 13:07:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2033#p2033</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2030#p2030</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Михаил Поздняков пишет:</cite><blockquote><p>Йукти</p></blockquote></div><p>Не проще ли написать юкти? &quot;Йу&quot; это нечто...<br />Откуда такие &quot;выкрутасы&quot; орфографии? Давно хотел спросить. При всем уважении к написанному&nbsp; <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/bs.gif" alt="*YES*" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Марцис Гасунс)]]></author>
			<pubDate>Sat, 26 Apr 2014 20:08:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2030#p2030</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2025#p2025</link>
			<description><![CDATA[<p>При ответе на вопрос Глеба воспользуюсь одним слайдом из одной лекции Владимира Дружинина.<br />Аюрведическая гносеология<br />Существование чётко разработанной концепции обретения знания (прамана-таттва – научная методология);<br />1) Апта – мнение мудрецов;&nbsp; <br />2) Пратьякша – восприятие с помощью чувств; <br />3) Анумана – умственные, логические измышления; <br />4) Упамана - сравнение;<br />5) Йукти – использование нескольких праман и их логическое осмысление. <br />Например с помощью пратьякши - чувственного восприятия, вкус (раса) растения можно самому определить, а исходя из вкуса уже понять какие действия будет оказывать растение, если ощущение вкуса натренировано, можно кроме доминирующего вкуса (раса прадхана) еще вторичные вкусы определить (анураса), и так далее уже применяя ануману, упаману, йукти определяем вирья, гуны, различные действия (карма), випак, прабхава. <br />Конечно же нужна основная база, знания Дравйагуна Виджнана, опыт и умение определять свойства у растений, у которых они уже известны и описаны в классических шастрах, исходя из этого уже можно пробовать начать определять свойства растения, которые нигде не описаны ранее.<br />Если что то некорректно написал, поправьте пожалуйста <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Михаил Поздняков)]]></author>
			<pubDate>Sat, 26 Apr 2014 07:45:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2025#p2025</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=1990#p1990</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Камалутдинов Глеб пишет:</cite><blockquote><p>Если в шастрах нет описания растения, то должно быть наставление о&nbsp; том, как правильно узнать свойства этого растения. Я правильно думаю?</p></blockquote></div><p>У нас тут на форуме есть люди, которые обучались у меня на курсе дравьягуна-виджняны. Вопрос к ним - Глеб правильно думает?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Андрей Головинов)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 03:24:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=1990#p1990</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=1987#p1987</link>
			<description><![CDATA[<p>Кстати, спасибо за посвящение <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" />&nbsp; Сижу тут, в медвежьем углу, где единственный источник ведического знания - интернет, и пытаюсь постичь умом/разумом непостижимое <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" /> </p><p>Спасибо за нектарную коллекцию шастр у вас на сайте!&nbsp; </p><p>Будем стремиться &quot;....пронзить всю таттву мечом знания&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Глеб Камалутдинов)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 02:49:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=1987#p1987</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=1985#p1985</link>
			<description><![CDATA[<p>Если в шастрах нет описания растения, то должно быть наставление о&nbsp; том, как правильно узнать свойства этого растения. Я правильно думаю?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Глеб Камалутдинов)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 01:18:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=1985#p1985</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Всем массовикам-затейникам посвящается]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=1978#p1978</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>amīmāṁsyāny acintyāni prasiddhāni svabhāvataḥ| <br />āgamēnōpayōjyāni bhēṣajāni vicakṣaṇaiḥ||19|| </p><p>Мудрыми [врачами] лекарственные средства (растения и т.д.) должны быть использованы [только] на основании щастр, вследствие их особой природы, благодаря которой они непостижимы и не подвластны досужим размышлениям. (Сушрута-самхита, 1.40.19)</p></blockquote></div><p>Из комментария Далханы:<br />В данном стихе оговаривается запрет на попытку оценить свойства того или иного растения собственным разумом [если оно известно щастрам]. Так кхадира, туварака, расаньджана, харидра и т.д. эффективны при кожных болезнях. Именно они, а не другие растения. <br />Почему не следует пытаться понять их природу? Так как их природу невозможно понять, подобно тому, как вода является жидкой, а огонь - горячим, [такова их сущность, а причина этого нами не может быть установлена]. <br />Как в таком случае их использовать? Их применение должно быть основано только и единственно на щастре.</p><p>Из комментария Чакрапани:<br />Примером непостижимого действия лекарств, является, например, послабляющее действие растения данти, хотя оно по всем свойствам подобно читраке (которое закрепляет), а также действие магнита, притягивающего железо. <br />Как познать свойства непостижимых разумом средств? Они становятся в высшей степени известны благодаря щастре. К тем растениям, свойства которых постижимы, можно применять метод глубокого размышления.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>sahasrēṇāpi hētūnāṁ nāmbaṣṭhādir viracayēt| <br />tasmāt tiṣṭhēt tu matimān āgamē na tu hētuṣu||21||</p><p>Даже если есть тысяча причин для этого, растение амбаштха и т.д. никогда не слабит, поэтому разумный человек должен утвердиться в щастре, [где указывается это свойство], а не в бесчисленных аргументах, [говорящих обратное]. (Сушрута-самхита, 1.40.21)</p></blockquote></div><p>Из комментария Чакрапани: кто-либо может приводить ложные аргументы, такие, например, что амбаштха послабляет, вследствие преобладания первоэлементов воды и земли, также как триврит и другие растения. Но агама (щастра) говорит, что амбаштха не послабляет, а оказывает закрепляющий эффект.</p><p>Перевод Владимира Дружинина<br /><a href="http://vk.com/vidyapati" target="_blank">http://vk.com/vidyapati</a><br /><a href="http://ayurvedika.ru/forum/profile.php?id=11" target="_blank">http://ayurvedika.ru/forum/profile.php?id=11</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Андрей Головинов)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Apr 2014 14:43:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=1978#p1978</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
