ĀЮРВЕДИКА — Рожь - это практически расаяна?

Re: Рожь - это практически расаяна?

null@example.com (Глеб Камалутдинов) — Wed, 23 Apr 2014 05:25:11 +0000

Опять Вы шутите, Андрей Юрьевич. "Аштанга-хридая-самхита Утт. 39.1-2" -- Уттарастхана не на санскрите в электронном виде где есть? Кроме немногих переведённых шлок у Юлии Сорокиной?
У Марциса есть

Re: Рожь - это практически расаяна?

null@example.com (Андрей Головинов) — Wed, 23 Apr 2014 02:57:04 +0000

Для начала:

Чарака-самхита, Чи. 1.7-8
Аштанга-хридая-самхита Утт. 39.1-2

Читаем, просвещаемся.

Re: Рожь - это практически расаяна?

null@example.com (Глеб Камалутдинов) — Wed, 23 Apr 2014 02:11:11 +0000

Один мой знакомый, которого я очень уважаю, на вопрос, зачем нужно принимать чаванпраш, сказал, что там есть все 6 вкусов. Эта идея распространена.

Re: Рожь - это практически расаяна?

null@example.com (Андрей Головинов) — Tue, 22 Apr 2014 12:53:19 +0000

Интересное у Вас понимание расаяны.

Re: Рожь - это практически расаяна?

null@example.com (oyurved) — Tue, 22 Apr 2014 06:56:41 +0000

Я имел ввиду наличие практически всех 6 вкусов. Если подсолить))

Re: Рожь - это практически расаяна?

null@example.com (Андрей Головинов) — Tue, 22 Apr 2014 03:07:23 +0000

Не встречал описания ржи в аюрведа-шастрах.

А что для Вас расаяна, если не секрет? И почему, если посолить, рожь - практически расаяна?

Рожь - это практически расаяна?

null@example.com (oyurved) — Mon, 21 Apr 2014 22:08:20 +0000

Здравствуйте!
По моим ощущениям рожь - это практически расаяна (если посолить), по сочетанию вкусов несравнимо богаче даже пшеницы.
Хотелось бы узнать про рожь с точки зрения аюрведы. Мне самостоятельно не удалось найти ничего - даже санскритского названия, а хотелось бы узнать всё - качества, рекомендации, относится ли к высшим злакам.
Может, по аюрведической классификации это один из видов пшеницы?