<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[ĀЮРВЕДИКА &mdash; О пчеловодстве]]></title>
		<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?id=444</link>
		<atom:link href="https://forum.ayurvedika.pro/extern.php?action=feed&amp;tid=444&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «О пчеловодстве».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 16 Dec 2014 10:57:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2792#p2792</link>
			<description><![CDATA[<p>Кашковский - да, уважаю. У меня мама как бы в его парампаре <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" /><br /> Про пергу и прочее - если в аюрведа шастрах нет упоминания о чём-то, то это ещё не повод это самое что-то не использовать согласно принципам аюрведы. Адекватно нужно описывать, добавлять в нигханту. Михаил Поздняков приводил тут выдержку из лекции Владимира Дружинина </p><div class="quotebox"><blockquote><p>Аюрведическая гносеология<br />Существование чётко разработанной концепции обретения знания (прамана-таттва – научная методология);<br />1) Апта – мнение мудрецов; <br />2) Пратьякша – восприятие с помощью чувств;<br />3) Анумана – умственные, логические измышления;<br />4) Упамана - сравнение;<br />5) Йукти – использование нескольких праман и их логическое осмысление.<br />Например с помощью пратьякши - чувственного восприятия, вкус (раса) растения можно самому определить, а исходя из вкуса уже понять какие действия будет оказывать растение, если ощущение вкуса натренировано, можно кроме доминирующего вкуса (раса прадхана) еще вторичные вкусы определить (анураса), и так далее уже применяя ануману, упаману, йукти определяем вирья, гуны, различные действия (карма), випак, прабхава.<br />Конечно же нужна основная база, знания Дравйагуна Виджнана, опыт и умение определять свойства у растений, у которых они уже известны и описаны в классических шастрах, исходя из этого уже можно пробовать начать определять свойства растения, которые нигде не описаны ранее.</p></blockquote></div><p>Применяем к продуктам пчеловодства. Наверняка уже есть много практического опыта у людей, нужно просто искать.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Глеб Камалутдинов)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 10:57:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2792#p2792</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2790#p2790</link>
			<description><![CDATA[<p>Вобщем, послушал еще лекции профессора Кашковского (очень замечательный человек). И пришел к следующим выводам:<br />1. Обножку действительно раньше и не знали, потому как это относительно новый продукт. Он получается путем насилия над пчелами (перед летком ставят решетку с дырками, в которую пролезает только пчела, а обножка осыпается. Вместе с обножкой изнашиваются крылья, иногда отрываются ножки и т. д. В результате пчела живет дольше).<br />2. Маточкино молочко по-видимому полезно, но его использование было ограничено в древние времена, т. к. пчеловод не обслуживал ульи так, как это происходит в настоящее время.<br />3. Перга - очень хорошая вещь. Это таже самая пыльца, только ферментированная и утрамбованная головами пчел. Очень много белка. Растительные сперматозоиды, перемешанные с медом.<br />4. Прополис - мощный антибиотик, к которому не могут приспособиться бактерии, т. к. состав его постоянно разный.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Александр Шекалин)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 18:23:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2790#p2790</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2782#p2782</link>
			<description><![CDATA[<p>Они не описаны, я уже отвечал. Описаны только мёд и воск.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Андрей Головинов)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 12:50:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2782#p2782</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2781#p2781</link>
			<description><![CDATA[<p>По поводу прополиса, маточкина молочка и обножки - тут есть такое соображение: так как условия пчеловождения в Индии существенно отличаются от наших, таких продуктов могло раньше и не быть в широком применении. Соответственно в старых текстах&nbsp; может и не быть про них упоминаний.&nbsp; Некогда серьёзно копать, Андрей Юрьевич молчит, и вопрос этот на форуме уже задавался - и остался без ответа. Поэтому высказываю свои мысли, хотя могу и ошибаться.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Глеб Камалутдинов)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 12:47:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2781#p2781</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2770#p2770</link>
			<description><![CDATA[<p>Винни пух - по голосу явно питта! <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Кирилл Луценко)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 03:52:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2770#p2770</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2769#p2769</link>
			<description><![CDATA[<p>А у Вас есть опыт пчеловождения?</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Винни скорее экадоши - капха</p></blockquote></div><p>&nbsp; </p><p>можно Винни ради примера разобрать. У него ярко выраженные черты как капхи, так и питты. Капха в гости с утра просто из-за приличия и стеснения не пойдёт, тем более всё сожрать - это какое нужно пищеварение! Вот питта - запросто пойдёт. Питта ломает границы приличия.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Глеб Камалутдинов)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 03:28:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2769#p2769</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2767#p2767</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Камалутдинов Глеб пишет:</cite><blockquote><p>Так называемое &quot;интенсивное пчеловодство&quot; это жесть и дьявольщина. Но ведь есть же разумные техники ведения пчёл? Многое зависит от природной зоны. Вы откуда?&nbsp; Где-то не имеет смысла пчёл водить, издержки слишком велики.</p></blockquote></div><p>Я из Нижнего Новгорода. А пасеку хочу делать под Арзамасом. Там хорошо - поля, луга и лес есть.<br />Хочу часть меда из колод получать - там действительно очень мало человеческого фактора. Только по осени отбирать у пчел то, что собрано тяжелым трудом. И несколько ульев поставить - там уже все премудрости науки использовать, иначе и меда не получишь и семью можно загубить.</p><p>Винни скорее экадоши - капха. Этим и притягивает.&nbsp; <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ag.gif" alt=":D" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Александр Шекалин)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 19:10:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2767#p2767</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2764#p2764</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Интенсивное пчеловодство с использованием ульев направлено на получение максимального объема меда</p></blockquote></div><p>Так называемое &quot;интенсивное пчеловодство&quot; это жесть и дьявольщина. Но ведь есть же разумные техники ведения пчёл? Многое зависит от природной зоны. Вы откуда?&nbsp; Где-то не имеет смысла пчёл водить, издержки слишком велики.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>потому как людям вата с медом нужно быть осторожными</p></blockquote></div><p>Я тоже вата - питта, но мёд ем. Мёд - это святое. Просто не нужно есть очень много, как бы избегать синдрома Винни-пуха <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" />&nbsp; Кстати, пришло на ум, что Винни - капха-питта. Ему можно <img src="https://forum.ayurvedika.pro/extensions/nya_smiles/img/ab.gif" alt=":)" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Глеб Камалутдинов)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 00:44:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2764#p2764</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2763#p2763</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Камалутдинов Глеб пишет:</cite><blockquote><p>По второй части вопроса: есть люди, для которых&nbsp; очевидная польза от планируемого дела не является доводом. Очевидная полезность пчеловодства настолько велика, (в том числе и для пчёл), что напрашивается такое крылатое выражение: &quot;тут и козе понятно!&quot;</p></blockquote></div><p>я тоже так думал, но дьявол-то, он, как водится, в мелочах. Интенсивное пчеловодство с использованием ульев направлено на получение максимального объема меда. В этом случае используются такие методы как, ежегодная замена маток, удаление маточников, сбор гнезда на зиму и т.п. Вот и хочу понять, не слишком ли однобокой получается очевидная польза. </p><div class="quotebox"><cite>Камалутдинов Глеб пишет:</cite><blockquote><p>А вот по остальному - интересно. Тема уже поднималась, но исключительно по мёду. Подождём, скажет ли что-то Андрей Юрьевич.</p></blockquote></div><p>Да, вот это и интересно, потому как людям вата с медом нужно быть осторожными. Дык, может, другие продукты пчеловодства обладают другими свойствами.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Александр Шекалин)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 17:48:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2763#p2763</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2758#p2758</link>
			<description><![CDATA[<p>По второй части вопроса: есть люди, для которых&nbsp; очевидная польза от планируемого дела не является доводом. Очевидная полезность пчеловодства настолько велика, (в том числе и для пчёл), что напрашивается такое крылатое выражение: &quot;тут и козе понятно!&quot;<br />А вот по остальному - интересно. Тема уже поднималась, но исключительно по мёду. Подождём, скажет ли что-то Андрей Юрьевич.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Глеб Камалутдинов)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 02:19:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2758#p2758</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[О пчеловодстве]]></title>
			<link>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2756#p2756</link>
			<description><![CDATA[<p>Много сказано о меде, но прошу разъяснить вопросы о таких продуктах пчеловодства, как маточкино молочко, перга, обножка, прополис. Есть ли об этих продуктах упоминания в шастрах?<br />И второй вопрос, скажем так, кармический: на сколько кошерно заниматься пчеловодством?<br />Планирую заняться этим делом, но вместе с тем хотелось бы сделать хорошо не только себе, но и приносить пользу вокруг, в том числе и пчелам.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Александр Шекалин)]]></author>
			<pubDate>Sat, 06 Dec 2014 19:11:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.ayurvedika.pro/viewtopic.php?pid=2756#p2756</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
